Berita

Mahkamah Perlembagaan Persekutuan menolak perluasan tindakan korona

Mahkamah Perlembagaan Persekutuan menolak perluasan tindakan korona



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kebebasan memilih untuk kerajaan persekutuan dan negeri dalam hal pelonggaran korona

Kerajaan persekutuan dan negeri tidak perlu menarik balik atau memperluas langkah-langkah pelonggaran yang diambil pada 6 Mei 2020 berikutan wabak COVID 19. Mahkamah Perlembagaan Persekutuan menjelaskan dalam dua langkah yang diterbitkan pada hari Khamis, 14 Mei 2020 (Az: 1 BvR 1027/20 dan 1 BvR 1021/20). Oleh itu, para hakim Karlsruhe menolak keluhan perlembagaan di mana seorang pemohon meminta agar tindakan pencegahan pandemik COVID-19 diperpanjang dan satu lagi agar keadaannya dapat dikurangi.

Plaintif ingin melanjutkan tindakan

Dalam perbicaraan pertama, seorang lelaki berusia hampir 65 tahun takut bahawa pelonggaran jalan keluar dan sekatan hubungan yang diputuskan oleh kerajaan persekutuan dan negeri akan melanggar haknya untuk integriti fizikal. Memandangkan usianya, dia tergolong dalam kumpulan risiko yang sangat berisiko jika dia dijangkiti virus SARS-CoV-2. Dia meminta perintah sementara dari Mahkamah Perlembagaan Persekutuan untuk menangguhkan langkah-langkah pelonggaran dan melarang sementara pembukaan sekolah. Negara ini akhirnya wajib melindungi kesihatannya.

Seorang lagi plaintif membantah tindakan korona

Dalam kes kedua, pemohon dari Bavaria meminta sebaliknya. Dia mengadu bahawa kerajaan persekutuan dan negeri masih memberikan langkah-langkah penahanan yang terlalu luas dan membatasi kebebasannya. Dia lebih muda dan tidak tergolong dalam kumpulan risiko. Oleh itu, bahaya untuknya kecil, dan jangkitan korona paling baik dibandingkan dengan selesema biasa. Kebebasan orang yang lebih muda dan tidak rentan tidak boleh dihalang untuk melindungi kumpulan berisiko tinggi. Negara dapat mengambil tindakan karantina terhadap orang-orang yang rentan saja.

Walau bagaimanapun, ruang Mahkamah Konstitusi Persekutuan yang ke-3 dan ke-1, yang menangani kes-kes tersebut, menolak aduan perlembagaan sebagai tidak dapat diterima oleh keputusan 13 Mei 2020. Dalam perbicaraan pertama, pengadilan menegaskan tugas negara untuk "melindungi dan mempromosikan kehidupan dan melindungi gangguan kesihatan". Walau bagaimanapun, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan hanya dapat menentukan bahawa kewajiban melindungi ini telah dilanggar "jika tidak ada yang dilakukan, jika langkah-langkah jelas tidak sesuai atau benar-benar tidak memadai, atau jika mereka jauh dari tujuan perlindungan".

Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku di sini. Kerajaan persekutuan dan negeri akan mempunyai pelbagai penilaian, penilaian dan pilihan untuk langkah-langkah pelonggaran. Pelonggaran ini bertujuan untuk menjamin hak-hak asasi lain dan penerimaan sosial untuk memerangi wabak tersebut.

Dalam prosedur kedua, hakim perlembagaan mengingatkan pemohon yang lebih muda bahawa tindakan pencegahan korona tidak hanya memberikan perlindungan kepada dirinya sendiri, tetapi juga perlindungan terhadap orang-orang yang sangat rentan. Negara pada dasarnya berhak dan berkewajiban untuk melindungi mereka.

Kerajaan persekutuan dan negeri boleh meminta sekatan kebebasan

Kerajaan persekutuan dan negeri cenderung membuat peraturan "yang sampai batas tertentu juga menuntut pembatasan kebebasan bagi orang yang mungkin lebih sihat dan kurang berisiko". Dengan cara ini, penyertaan sosial dan kebebasan orang yang berisiko dapat dijamin. Di sini negara mempunyai ruang untuk mengimbangi hak asasi yang bertentangan. Negeri-negeri persekutuan juga mengambil kira keperluan perlembagaan dengan menghadkan sementara dan secara berterusan melonggarkan sekatan kebebasan. (sb)

Maklumat pengarang dan sumber

Teks ini sesuai dengan spesifikasi literatur perubatan, garis panduan perubatan dan kajian semasa dan telah diperiksa oleh doktor perubatan.

Membengkak:

  • Mahkamah Perlembagaan Persekutuan: Az: 1 BvR 1027/20 dan 1 BvR 1021/20



Video: Isu MA63, pindaan Perlembagaan Persekutuan akan dibincangkan segera (Ogos 2022).